¿El caso Bettencourt ≠ Caso L'Oreal?

Posted by Guapóloga On 13:38
A veces creo que las intrigas palaciegas de la actualidad no le envidian nada a las de las épocas históricas más movidas. Si no, miren lo que puede ser la idea original de una próxima película que incluya dinero, política y, claro, un emporio cosmético.



"François Bettencourt abandona las querellas contra su madre [ambas en la imagen], la mujer más rica de Francia cuya fortuna está valorada en 17.000 millones de euros, tras meses de litigio por la herencia en un caso que trascendió la novela familiar para alcanzar la cúpula del Estado en un escándalo que golpeó al ex ministro de Trabajo y al propio Nicolas Sarkozy." fuente
  
Eso es lo último publicado en español respecto de este tema, pero ¿qué fue lo que sucedió? Checa esta semblanza:

  • Liliane Bettencourt es propietaria del emporio L'Oreal. Su empresa tiene presencia en más de 120 países y está integrada por, al menos, 17 fimas de lujo. Esto ya causa polémica ya que la señora tiene 88 años y, aunque no tiene título de presidenta, forma parte del consejo directivo, e influye grandemente en la toma de decisiones de éste, junto con su hija y su yerno.
  • La fortuna de la heredera está valuada en 17 mil millones de euros, la tercera más grande de Francia.
  • Por recomendación de George Pompidou vendió acciones a Nestlé para diversificar su fortuna, a cambio de concerar de por vida el control de L'Oreal
  • La polémica se acentuó porque su hija Françoise demandó al artista Françoise- Marie Barnier, fotógrafo de 63 años, por recibir de su madre más de mil millones de euros (sí, leíste bien) en regalos y efectivo. La hija alega abuso de confianza de parte del artista, aprovechándose de la salud mental de su madre.
  • En diciembre del 2010 se publicó el "carpetazo" de la demanda familiar gracias a la firma de un acuerdo privadísimo entre ellos.
  • Si fuera poco escandaloso este asunto monetario, le cayó la mancha de la política ya que se ha acusado a Nicolás Sarkozy -presidente de Francia- de haber recibido financiamiento de Liliane para su campaña electoral en cantidades que superan el límite legal de donaciones para estos fines. E incluso antes de ésta, cuando era alcalde de Neully
  • Estas acusaciones han tomado tanta gravedad que le costaron el puesto al ministro del trabajo Eric Woerth, indiciado por la ex contadora de Bettencourt de ser quien recibía los sobres de dinero.
  • Le Figaro, el importante periódico francés, publicó información sobre las dos cuentas bancarias que tiene Liliane en Suiza acusándola de usarlas para evadir oblicaciones fiscales en Francia por un total de cien millones de euros.
  • Una característica de personalidad de la señora Bettencourt ha sido su imagen discreta. Hasta antes del escándalo sólo había dado una entrevista en 40 años y únicamente asiste a un evento social al año: la entrega del Trofeo Lacôme de Polo.
  • Un asunto más que le valió la atención de los medios fue su presencia entre la lista de clientes del caso Madoff
Ninguna de las cuestiones políticas se ha resuelto todavía, pero la investigación continúa y promete llegar al fondo, caiga quien caiga.

Me quedan dos preguntas:

¿Crees que este escándalo dañe en ganancias a las marcas y productos del grupo?
¿Será una maldición o un autocastigo poseer un imperio cosmético y cantidades inverosímiles de dinero, e ir por la vida sin gota de maquillaje, sin peinarse y obviamente, sin mucho gusto estético?
Este post te parece: 

6 Responses to '¿El caso Bettencourt ≠ Caso L'Oreal?'

  1. JuanP. said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2011/01/el-caso-bettencourt-caso-loreal.html?showComment=1295639518646#c431394247655370613'> 21 de enero de 2011, 13:51

    1. No creo que afecte a la empresa, nunca debe de afectar a la empresa cualquier situación de los dueños, accionistas o como se les llame a los que están al frente de cualquier firma. (Esto es mera teoría, sabemos que todo puede pasar).

    2. Se me hace absurdo que pudiendo tener los cosméticos más costosos gratis, no los use. Gente más rara.

    Saludos1

     

  2. yaya said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2011/01/el-caso-bettencourt-caso-loreal.html?showComment=1295640019002#c7568454931291368362'> 21 de enero de 2011, 14:00

    De nada sirve llegar a los 80 años y tener 17 mil millones de euros si no puedes tener un boytoy y comprarle lo que quieras. Yo apoyo a la señora.

     

  3. Silvia said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2011/01/el-caso-bettencourt-caso-loreal.html?showComment=1295641977042#c8311380446789368054'> 21 de enero de 2011, 14:32

    1.- Dudo mucho que el escandalo afecte a las marcas estas ya están muy sólidas
    2.- Es increíble que las dos herederas de un emporio de cosméticos tengan tal facha.

     

  4. L De said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2011/01/el-caso-bettencourt-caso-loreal.html?showComment=1295665865036#c3311432076539397763'> 21 de enero de 2011, 21:11

    osea me rei muchisimo con el comment de juan por que es totalmente verdad!! yo tampoco nunca he entendido las pintas y bueno yo tambien estoy con la senora que no sea abariciosa la hija!! que ya muhcos millones le van a tocar no necesita los que su mama les da a su boytoy y tampoco creo que afecte a la firma.

    un besote!!!

     

  5. Isela said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2011/01/el-caso-bettencourt-caso-loreal.html?showComment=1295825327935#c7903719058886823125'> 23 de enero de 2011, 17:28

    Dudo que la consumidora promedio de los productos L'Oreal sea del tipo que le de por leer noticias de negocios, así que por lo tanto dudo que vaya a dañar a la marca.
    En cuanto a lo de usar los productos que produce su empresa, pues dicen que la mona aunque se vista de seda, mona se queda ¿en realidad crees que le vaya a servir de mucho? No sería la primera accionista mayoritaria o dueña de empresa que no consume sus propios productos, pero que si vive sin quejarse de sus ganancias.

     

  6. Guapóloga said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2011/01/el-caso-bettencourt-caso-loreal.html?showComment=1297143460131#c8266704095637754959'> 7 de febrero de 2011, 23:37

    Muchas gracias por los comentarios, me han hecho reír mucho porque las ironías que rondan la historia son muchas y constantes.

    Isela: lo que pasa es que L'oreal es dueña también de muchas marcas de lujo, así que no creas... Pero sí yo tampoco creo que afecte en demasía, aunque la marca se ha esforzado en permanecer ajena a las controversias familiares

     

Contacto

Email: guapologia@gmail.com
Twitter: @Guapologa y @Guapologia

Google+ Followers

¿Preguntas de belleza, moda, estilo?

¡Me gusta! En Facebook

Sígueme con Bloglovin'

Follow More Dash For Less Cash

Independent Fashion Bloggers

Distinguidos Visitantes

Estadísticas

Archivo de las entradas

Guapóloga © y Guapología ©, derechos reservados Patricia Soto

Lo de los derechos reservados y eso