A mi me encanta que existan colaboraciones entre finas casas de diseño y marcas comerciales, aunque sé muy bien que el resultado no es sino un símil del trabajo que conlleva la creación de prendas de altísima calidad. Si compro algo en Target o H&M es porque me gusta y lo encuentro útil para mi, sea o no de alguna colaboración, porque en eso reside -en mi opinión- el estilo personal, el buen gusto y el gasto inteligente. Y el mismo criterio aplico si la prenda o accesorio es de diseñador: la etiqueta de la marca no me influencia especialmente en mi consumo fashionista. Pero puedo ser un poco celosa de la terminología correcta, ya verán a qué me refiero.

Curiosamente en twitter se desató una situación respecto a llamar Alta Costura a las prendas presentadas para la subasta a favor de UNICEF de estas colaboraciones. Leí que la blogger/diseñadora española Gala González envió un twitt como sigue:

Bid for the Lanvin for H&M haute couture collection and raise money for UNICEF #lanvinforhm lanvinforhm.com/looks/couture-…

Comenté en mi twitter, nombrando a Gala por su nombre de usuaria, que no entendía por qué se llamaba a las prendas de dicha subasta, artículos de Alta Costura, dado que, si era lo que se vende en las tiendas, el material de poliéster no permite ni remotamente considerarlas tal. A continuación escribí que seguramente (yo no lo sabía con certeza en ese momento) las prendas de la subasta tenían algún otro mérito, porque no podía creer que una especialista usara llanamente ese término tan reservado y, sobre todo, buscando recaudar fondos para un organismo serio.



Para no hacer larga y tediosa esta historia, resumiré que Gala me contestó un par de twitts - que después borró, inexplicable y lamentablemente. En ellos me decía que el desfile había sido digno de Alta Costura y que, además, las prendas que se subastan no son las mismas que se venden en la tienda. Y que hay que informarse.  

Si el gasto en la producción de un desfile/ show de moda justifica el uso indiscriminado de un término reservado para las más exclusivas casas de diseño, Boticapop tiene razón: Victoria Secret's ya está en las grandes ligas y H&M le ganó a Inditex y clasifica como Alta costura. En esta parte de la respuesta de Gala no estoy de acuerdo. Pero me pareció correcto que me clarificara la información (aunque el "hay que informarse" le dio un toque un poco amargado. O soy una nenita, también), aunque aún creo que es totalmente incorrecto el uso de ese término e, incluso, en el sitio de la subasta, en algún lado se menciona como HC, aunque impera el "Couture Look" ...


Y, pues sí, viendo que si la misma marca nombra así sus prendas, concluyo que hay que informarse primero. Todos. Y concluyo también que, en la vida, - con excepción de, tal vez cinco verdades absolutas-,  todo es discutible y flexibilizable. Especialmente si se trata de vender. Ahí ya ni la Chambre Syndicale gana.

Fotos del tumblr de Aphrodite Zoe
Este post te parece: 

6 Responses to 'Sobre cómo terminé hablando de Lanvin para H&M y la Alta Costura'

  1. trendt said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2010/11/sobre-como-termine-hablando-de-lanvin.html?showComment=1290413091752#c8785844935565215759'> 22 de noviembre de 2010, 2:04

    pues la primera que debio informarse fue ella, osea gata igualada, todavia que tu muy mona le preguntas en buena onda te dice que ps a ella como que le parecio muy hautucouturesco el desfile, osea si la vieja lo vio en youtube!!!!! mejor que diga que la rego y ya por que segun yo lo de HC es como lo del tequila no? es como una denominacion de origen y tiene rete hartas reglas que cumplir una prenda para ser considerada como tal, si se tratara de que fuera hecho a mano pues mi disfraz de Junior Peluche que me arme yo solito seria pieza digna de museo... ay por que nos costara tanto trabajo admitir que la regamos...

     

  2. trendt said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2010/11/sobre-como-termine-hablando-de-lanvin.html?showComment=1290415573904#c8941383921597046711'> 22 de noviembre de 2010, 2:46

    mmm pues el pez por la boca muere no? resulta que cheque la pagina de la subasta http://www.lanvinforhm.com/ y ahi la anuncian efectivisimamente como HC y como que Gala le dio copy/paste y como a mi me pico el gusanito me meti a la santa wikipedia y confirmo lo que yo ya sabia, Lanvin aparece como miembro antiguo pero claro que me lei las letras chiquitas
    En Francia, el término haute couture está protegido por la ley y está definido por la Chambre de commerce et d'industrie de Paris con sede en París. Sus reglas estipulan que solamente aquellas compañías mencionadas en la lista anual de una comisión con domicilio en el Ministerio de la Industria, pueden usar el término haute couture para describirse. El criterio para conformar esta lista fue establecido en 1945 y actualizado en 1992. Para ganarse el derecho de autodenominarse casa de alta costura y de usar el término haute couture tanto en su publicidad como en cualquier otra forma, los miembros de la Chambre syndicale de la haute couture deben seguir las siguientes reglas:

    * Diseñar ropa bajo pedido y a la medida para clientes privados.
    * Los diseñadores pueden vender unicamente un diseño de cada prenda de la colección por continente.
    * Tener un taller (atelier) en París con al menos 20 artesanos de tiempo completo.
    * Presentar cada temporada (i.e. dos veces por año, para primavera-verano y para otoño-invierno) ante la prensa en París, una colección de al menos 35 diseños para su uso de día y de noche.
    y pues con la pena pero HC no es por que el cliente ni es privado, ni se presento dos veces al año ni mucho menos son 35 disenos y hasta crees que tienen el atellier con 20 costureras rusas, asi que con la pena pero de que no es HC oue sno es HC

     

  3. Tres Octavos said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2010/11/sobre-como-termine-hablando-de-lanvin.html?showComment=1290475916969#c387019170811005400'> 22 de noviembre de 2010, 19:31

    Alta costura es alta costura con todas las implicaciones que vienen con ese nombre, hay que hablar con propiedad y si se esta en este ambiente hay que hacer uso correcto de las palabras, no es HC a menos de que asi lo diga la Chambre Syndicale.

     

  4. JuliaFuentes said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2010/11/sobre-como-termine-hablando-de-lanvin.html?showComment=1290631898197#c3387959821939952115'> 24 de noviembre de 2010, 14:51

    sí a mi tmb se me había hecho raro , y en alguna parte leí que la colección no eran prendas caras de h&m , sí no prendas baratas de alta costuta, lo cual se me hizo un poco NOOOT, pero creo que el problema viene desde que lo anuncian como HC y la gente que no sabe los términos simplemente repiten lo que leen o escuchan

    saludos

     

  5. adrianFW said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2010/11/sobre-como-termine-hablando-de-lanvin.html?showComment=1290661244126#c3043004664169491248'> 24 de noviembre de 2010, 23:00

    Este comentario ha sido eliminado por el autor.

     

  6. adrianFW said...
    http://dashandcashreflections.blogspot.com/2010/11/sobre-como-termine-hablando-de-lanvin.html?showComment=1290661344661#c3238843088982457669'> 24 de noviembre de 2010, 23:02

    Yo sostengo lo que digo, es Lanvin para H&M Haute Couture por ser pieza única, nada mas. La colección tiene toda la esencia Lanvin y acepto que no es mala. Pero esto ya se volvió todo un circo, literal. Si esto es HC por su nivel de producción de un desfile, ¿qué categoría recibirían los desfiles y creaciones HC de Christian Dior by Galliano o Chanel by Karl Lagerfeld?

     

Contacto

Email: guapologia@gmail.com
Twitter: @Guapologa y @Guapologia

Google+ Followers

¿Preguntas de belleza, moda, estilo?

¡Me gusta! En Facebook

Sígueme con Bloglovin'

Follow More Dash For Less Cash

Independent Fashion Bloggers

Distinguidos Visitantes

Estadísticas

Archivo de las entradas

Guapóloga © y Guapología ©, derechos reservados Patricia Soto

Lo de los derechos reservados y eso