Me parece indispensable hacer una reflexión sobre un síndrome que se ha venido desarrollando y fortaleciendo cada temporada. Y es tan severo que a veces se borra la fina línea entre el fashionista y este especimen: me estoy refiriendo al Fashion Victim.
Hay que decir que suele haber 'sexismo' en detrimento de los hombres; definitivamente a una mujer se le perdona mucho más fácil una infracción por estilo extremo que a ellos, esto probablemente porque tenemos menos oportunidades de echar a perder un style look que las féminas, pero cuando lo hacemos usualmente es catastrófico.
Ahora bien, ¿cómo podemos definir a un fashion victim? "Un 'fashion victim' es literalmente un esclavo de la moda", dice Tom Ford en un artículo dedicado a este tema en la revista Details del mes pasado. Pero más claro es Dean Caten, del dúo de Dsquared: "La ropa viste a la persona en lugar de que sea al revés, que la persona vista la ropa". ¿Cómo dijo? A ver, veamos la clasificación de los grados de ofensa al estilo que Courtney Colavita -la autora del citado artículo- enumera.
Según Colavita, quizá el grado menos ofensivo -pero definitivamente indicador de un problema- es el del 'Logo Whore' (prostitut@ de logos). Aunque definitivamente las mujeres suelen caer con suma facilidad en este espectro, los hombres también entran -y con fuerza- en esta clasificación, siendo aquellos que tienen la autoestima directamente proporcional al número de etiquetas de diseñador que promueven en sus outfits diarios.
El segundo en la línea es el 'Mannequin Mimic', quien se viste de pies a cabeza con una sola marca, muchas veces copiando el look que muestran los aparadores. Esta ofensa es fácil de cometer ya que a veces la tentación de no complicarse la vida lleva a los hombres a simplemente ponerse lo que ya vieron que funciona; ok, no quiero juzgarlos duramente, pero hay que tener en cuenta que los maniquís no se mueven, no respiran y no transpiran, así que copiarlos de pies a cabeza siempre es un riesgo de incomodidad, exageración de combinación y número de prendas y falta de imaginación para combinar las prendas existentes en tu clóset.
En mi opinión quien sea 'Logo Whore' me parece mucho más FV que quien se viste de una sola marca, así que definitivamente los pondría al revés en la lista. Sin embargo, no puedo estar más de acuerdo con los siguientes lugares de esta lista: 'The Character Actor' y el 'VMAN Suscriber'
Este 'Actor de carácter' Fashion Victim tiene su guardarropa basado en un tema, que igual puede ser náutico o rockero, alternativo o forties... El asunto no es que use elementos que recuerden a esos temas, sino que casi logra que escuches la música de las películas en tu cabeza o te sientas en una pasarela low budget con inspiraciones safari (animal print en la chaqueta y verde militar en camisa y pantalón, por dar una idea).
Y quien se lleva el primer lugar en esta lamentable lista, nuestro capitán de las tropas víctimas de la moda: el devoto fashion que siempre está 'trending', siguiendo las tendencias. Eso es alarmante para quien tiene un mínimo de interés por el tema del estilo y la moda, pero la gravedad de este hecho está en que nuestro personaje probablemente está vestido con un cárdigan abierto con cuello en V, un chaleco tejido, zapatos de dos tonos, jeans azul eléctrico y un brazalete tipo thai de cuentas... ¡Usando todo al mismo tiempo! Evidentemente abruma con su presencia y no muestra una imagen con siquiera un poco de sentido.
Irónicamente, mucha gente que recibe un cheque por asesorar la imagen de los demás, pueden ser puestos en la lista de agraviantes: por ejemplo el estilista Phillip Bloch (en la imagen), quien rara vez logra salir airoso de los comentarios expertos; simplemente no es capaz de seguir la sencilla regla de la elegancia: "Deja que sólo una de las prendas/accesorios que traes puesto hable por ti", de modo que educadamente "(y que) lo demás continúe callado".
Hay que decir que suele haber 'sexismo' en detrimento de los hombres; definitivamente a una mujer se le perdona mucho más fácil una infracción por estilo extremo que a ellos, esto probablemente porque tenemos menos oportunidades de echar a perder un style look que las féminas, pero cuando lo hacemos usualmente es catastrófico.
Ahora bien, ¿cómo podemos definir a un fashion victim? "Un 'fashion victim' es literalmente un esclavo de la moda", dice Tom Ford en un artículo dedicado a este tema en la revista Details del mes pasado. Pero más claro es Dean Caten, del dúo de Dsquared: "La ropa viste a la persona en lugar de que sea al revés, que la persona vista la ropa". ¿Cómo dijo? A ver, veamos la clasificación de los grados de ofensa al estilo que Courtney Colavita -la autora del citado artículo- enumera.
Según Colavita, quizá el grado menos ofensivo -pero definitivamente indicador de un problema- es el del 'Logo Whore' (prostitut@ de logos). Aunque definitivamente las mujeres suelen caer con suma facilidad en este espectro, los hombres también entran -y con fuerza- en esta clasificación, siendo aquellos que tienen la autoestima directamente proporcional al número de etiquetas de diseñador que promueven en sus outfits diarios.
El segundo en la línea es el 'Mannequin Mimic', quien se viste de pies a cabeza con una sola marca, muchas veces copiando el look que muestran los aparadores. Esta ofensa es fácil de cometer ya que a veces la tentación de no complicarse la vida lleva a los hombres a simplemente ponerse lo que ya vieron que funciona; ok, no quiero juzgarlos duramente, pero hay que tener en cuenta que los maniquís no se mueven, no respiran y no transpiran, así que copiarlos de pies a cabeza siempre es un riesgo de incomodidad, exageración de combinación y número de prendas y falta de imaginación para combinar las prendas existentes en tu clóset.
En mi opinión quien sea 'Logo Whore' me parece mucho más FV que quien se viste de una sola marca, así que definitivamente los pondría al revés en la lista. Sin embargo, no puedo estar más de acuerdo con los siguientes lugares de esta lista: 'The Character Actor' y el 'VMAN Suscriber'
Este 'Actor de carácter' Fashion Victim tiene su guardarropa basado en un tema, que igual puede ser náutico o rockero, alternativo o forties... El asunto no es que use elementos que recuerden a esos temas, sino que casi logra que escuches la música de las películas en tu cabeza o te sientas en una pasarela low budget con inspiraciones safari (animal print en la chaqueta y verde militar en camisa y pantalón, por dar una idea).
Y quien se lleva el primer lugar en esta lamentable lista, nuestro capitán de las tropas víctimas de la moda: el devoto fashion que siempre está 'trending', siguiendo las tendencias. Eso es alarmante para quien tiene un mínimo de interés por el tema del estilo y la moda, pero la gravedad de este hecho está en que nuestro personaje probablemente está vestido con un cárdigan abierto con cuello en V, un chaleco tejido, zapatos de dos tonos, jeans azul eléctrico y un brazalete tipo thai de cuentas... ¡Usando todo al mismo tiempo! Evidentemente abruma con su presencia y no muestra una imagen con siquiera un poco de sentido.
Irónicamente, mucha gente que recibe un cheque por asesorar la imagen de los demás, pueden ser puestos en la lista de agraviantes: por ejemplo el estilista Phillip Bloch (en la imagen), quien rara vez logra salir airoso de los comentarios expertos; simplemente no es capaz de seguir la sencilla regla de la elegancia: "Deja que sólo una de las prendas/accesorios que traes puesto hable por ti", de modo que educadamente "(y que) lo demás continúe callado".
Al final la conclusión es que sólo puedes confiar en el tipo que ves al espejo. Pregúntale a él si puedes usar ese mismo outfit en un brunch con tu pareja, tomando tragos con unos clientes y en una reunión familiar en aquél jardín espectacular. Si la respuesta es no, haz los cambios adecuados para mostrar tu personalidad fashion y evitar que tu pinta sea la que grita sobre ti.
